前沿拓展：高质滤镜化妆品牌排行榜
当我开始使用滤镜进行风光摄影时，市面上可用的滤镜很少，并且质量也值得怀疑。一些当时觉得很好的滤镜，还必须等待长达6个月才能拥有它们，这些现在听起来都像是中世纪的故事了。
多年过去了，滤镜的使用变得很普遍，因此多种品牌的滤镜开始出现在市面上，也给摄影师提供了很多选择的机会。这就是为什么我决定写这篇文章，以便准确地，毫无保留地分享我在拍摄时使用这些滤镜的感受。
正如你将看到的，即使涉及滤镜，我的使用方法总是相同的：用少的滤镜拍出更好的果。
事实上，考虑到滤镜的质量和类型，我认为当你在现场拍摄时用太多的滤镜反倒会适得其反，因为你会花更多的时间来选择使用哪种滤镜而不是更快速的去拍摄。
现在是时候减少我们拍摄的负担，所以让我们一起看看我的背包，看看里面带了些什么！
由于这是一个实用指南，我将尽量避免重复有关各种类型滤镜的使用说明。但是，有一些提及将是不可避免的。
现在我将从我平常拍摄使用的滤镜类型来逐一分析它们并分享我使用的情况。
我使用的滤镜系列：
GND—渐变镜
ND—减光镜
CPL—偏振镜
我不使用任何紫外线滤光片，因为它们除了保护前透镜外没有用处。由于我已经使用了其他滤镜，所以已经对镜头起到了一定的保护作用。
请记住，无论滤镜在质量方面有多好，安装一个没用的滤镜是没有意义的，首先它可能会降低镜头的拍摄质量，其次可能会产生晕影。
至于滤镜系列，我使用方片滤镜，然后插入支架卡槽使用。螺旋式滤镜出色，你可以选择与滤镜配套的支架系统，但它们有两个的局限性：
1.没有GND渐变镜。
2.不建议（有时不可能）同时使用多片滤镜。
至于材料，无理由选择：光学玻璃。忘记树脂，谨防假光学玻璃（并非所有的玻璃滤光片都是光学玻璃，并非所有那些声称是光学玻璃的光学玻璃都是光学玻璃）并且只使用真实有用的涂层。对疏水性和抗红外涂料是肯定的，而防滴涂料没有意义（并且在质量方面实际上适得其反）。
那么，在这个概述之后，是时候进入细节了。
我想做一个重要的初步评论，应该是可以预测的，但不管怎么说都不会有任何伤害：在这篇文章中你找不到的真理，建议的滤镜也只是我使用的滤镜。
GND渐变镜
我们已经知道，GND渐变镜是那些具有矩形形状，半透明和半暗且具有过渡类型的滤镜，并且具有各种密度，以便我们能够平衡曝光，或者，换句话说，为了以自然的方式补偿我们相机的动态范围的限制，而不必随后混合多个镜头，从而获得在我看来质量上优越的结果。
在我的包中你只能找到三个渐变镜。让我们一起看看它们，看看我选择它们的原因。
Hard GND 0.9（3档）
就像你可能永远不会忘记你的初恋，也许是因为我是海景摄影师，然而，3档硬渐变镜肯定是我常使用的渐变镜。至于过渡（硬），这个滤镜适合地平线与光线重合的景观（海洋和非海洋）。
请记住，即使它被称为硬渐变，实际上也会有轻微的过渡，所以，如果你有海角，在远处，略微伸出地平线，你可以使用这个滤镜。
在这张照片中，由NiSi设置的3档Hard GND0.9在地平线上的过渡使我能够曝光前景，避免在我面前过度曝光那些奇妙的天空。3挡密度的选择与以下事实有关：根据我的个人经验，在日出和日落时拍摄是的，尤其是当光线来自一侧时。
Medium GND 1.2（4档）
近推出的这种标准渐变和密度（4档）的特殊组合让我高兴（如果你想深入分析标准渐变，你可以看看这里）。
由于其特殊的过渡，它可以的处理所有那些组成，其中海岬或建筑（如灯塔）穿过光线（再次，因为它们是海景拍摄，几乎总是在地平线上） 。但是不要局限于思考大海：中等过渡适合丘陵和山地风光！
在这个镜头中，NiSi的Medium GND1.2使我能够地平衡山上的曝光而不会导致断层。
1.2密度（等于4档）的选择与这样的事实相关，即在过渡之前在滤镜的上部测量这种密度，因此在滤镜的中心区域附近，实际需要其果，密度将更低，并且距离硬版本的3个停靠点不太远，但这次转换更柔和。
简而言之，Medium GND实际上是你摄影套件中必不可少的。
Soft GND 0.6（2档）
如果在90％的情况下我使用前两个提到的渐变镜拍摄，其他的情况下也要用到其他档位的渐变镜。实际上，有时光线条件强烈，特别是天空需要超过3次补偿，并且这种光在海面上的反射需要平衡，就像在这个镜头中一样。
在那种情况下，对于天空的光线来说，一个4档的标准渐变是不够的，因此我添加了一个2档的软渐变镜：它过渡足够平缓，不会干扰场景的较暗区域，但强度足以使其有平衡光比。通过这种方式，我补偿了海面上反射的过度曝光，从而使我的传感器可以通过一次曝光捕获整个场景的信息。
ND减光镜
是的，我喜欢长时间曝光。当我开始拍摄时，只有两个档位：3档和10档。随着时间的推移和这种拍摄技术的普及，幸运的是，因为大众的需求，引入了6档减光镜，因为在许多情况下，3档减光镜是不够的，10档减光镜曝光时间又长了。因此，减光镜档位比较常用的就变成3,6和10档，他们认为它适合处理每一个拍摄场景。
我也很长时间只使用这3个档位的减光镜，但是由于市场上出现了具有许多其他渐变的高质量滤镜（现在你可以找到1到20档的ND滤镜！）我可以开始实验。
ND8（3档）
当我们在日落后不久或开始黎明时，3档减光镜适合延长曝光时间。简而言之，它是我们在日落时使用的后一个ND，也是日出时的第一个ND。它经常被低估，因为它的减光密度很低，但我认为必须要有一个像这样可以拍摄日出日落的滤镜。
事实上，这张照片是在日出之前拍摄的，当时只有高云染上了一点彩色，ISO 100，f / 11和两分钟曝光。拍摄的目标是达到约两分钟的曝光时间，以便让云层更柔和并让粗糙的大海拉丝雾化，看起来像一片冰。
如果没有我的NiSi3档减光镜，终的快门速度将为15秒，不足以获得我想要的这种果。为了达到两分钟的果，我不得不将光圈更改为f / 22，无论如何都没有达到所需的曝光时间。使用更高密度的滤镜会导致曝光时间增加太多，从而失去云彩的清晰度。简而言之：对于像这样的光线条件，三档ND滤镜真的是必须携带在你的背包里。
ND64（6档）
6档ND减光镜无疑是我常使用的ND。这可能看起来令人难以置信，但是经过多年来摄影师的要求，它们要求使用的ND滤镜密度低于10档，因此仅在2014年才出现在市场上。
实际上，虽然10档ND在强光条件下出色，但在日落或日出时很难使用，除非采用在ISO和光圈方面不可接受的折衷方案。
在我看来，一个6档ND64减光镜适合在日落前半小时到日落之间以及从日出到日出前半小时（在佳光照条件下）拍摄。
由于其6档密度，在上述时间范围内，我可以使用一到三分钟的快门速度，而无需过多地调整光圈和ISO。
在上面的照片中，我的Nisi ND64让我在太阳升起的确切时刻达到了2分钟的曝光时间，让我可以让勉强照亮的云层不会像位滤镜那样失去它们的一致性， ISO和光圈相等（我们总是尽量不改变它们，以免画面出现噪点和晕影）。
如果我不得不从所有ND滤镜中选择一个，我会选择6档减光镜ND64。
ND256（8档）
为了理解为什么我的选择落在它上面，你应该首先问问自己为什么每个人在谈论长时间曝光时都会想到10档减光镜ND1000。
虽然这个滤镜现在是古老的历史，考虑到它的质量和制造方式，当时它是技术的后一个词，所以你不得不等待购买它。然而，10档密度是由于设计和创造它的人的摄影演变，这意味着摄影趋势，认为长时间曝光几乎只在白天强光拍摄时间完成。所有其他制造商，决定复制，所以在这里我们在一个充满10档减光镜曝光1000s的世界。
然而，你知道，我们风光摄影师喜欢在日出和日落拍摄，时间段，使用那个减光镜，我们不得不过多地增加光圈（因此失去景深）和提高ISO太多（因此增加噪点，特别是长曝光时间并考虑到当时的传感器）。
由于采用了8档减光镜，我们可以始终处理强光条件（可能更适合接近日落而不是正午太阳的温暖太阳），但一旦光线开始，无需牺牲ISO和光圈值。根据我的个人经验，ND64和ND1000之间的2个档的差异点太大，无法连续处理光线而且没有更好的解决方法。相较两个滤镜，我使用多的是ND64。我确信无论是哪一个减光镜我都能够处理任何光线条件，我真正想要使用ISO和光圈值来大化画面的质量拍摄。
例如，在这张照片中，我使用了NiSi ND256，因为即使光线强烈，我也可以获得ISO100和f / 11的2分钟快门速度。如果我使用的是ND1000，我必须在其他地方调整这找到2档的差异，例如将设置更改为ISO200和f / 8（非佳），ISO400和f / 11（疯狂）或ISO100和f / 5.6（亵渎）。
简而言之，如果您打算购买ND1000，请考虑一下，如果您已经拥有3个档位的减光镜了，那么请考虑更多。
CPL偏振镜
如果在所有滤镜（包括ND和GND）中我真的只能选择一个，那么我肯定会选择偏振器。
偏振器是一个，可以让你去除非金属表面的反射，自然地增加场景元素饱和度的滤镜。你可以想象，在海景中它可以真正发挥作用，考虑到通常描绘的大片水域，但山地摄影师也不应低估这种滤镜，因为它也会对云彩和植被产生很好的作用。
正如我们从上面的图像中看到的，由于偏振镜，我能够揭示靠近海岸的海床，通常以接近表面的岩石和具有明亮颜色的海床为特征。但要注意！偏光镜必须谨慎使用，例如避免偏光彩虹，因为它知道它在果方面的果会根据光的入射角而变化，并且它的果在整个场景中都不会是均匀的。（拍摄时找偏光角度虽然显得很复杂，但是当以正确的方式解释时，它们实际上很容易应用）。
我一般使用NiSi风光CPL。
选择它的原因是，质量好，我可以将它安装在我的NiSi滤镜系统支架上以及其他三个滤镜。
结论
总结一下，目前你可以在我的包里找到：
Hard GND 0.9（3档）
MediumGND 1.2（4档）
Soft GND 0.6（2档）
ND8（3档）
ND64（6档）
ND256（8档）
Landscape CPL
我可以向您，通过这七个滤镜，您可以拍摄我在画廊中看到的所有镜头（HERE）。当然，如果你想获得高质量的结果，你需要做一点投资，就像你对相机或镜头一样。
总而言之，使用相机滤镜进行拍摄是一种选择，可能是由于各种原因，包括我个人认为重要的原因：在自然界中花费的时间应该多于在屏幕前进行后期制作的时间，即使以空手而归回家的代价，但又渴望回到现场并尽快再试一次！
图文/Francesco Gola
编辑/Emily
拓展知识：高质滤镜化妆品牌排行榜
