前沿拓展：国外国内化妆品品牌排行榜
化妆品商城多美商城为您提供2010中国化妆品排行：
1 香奈儿(尔)Chanel (于1913年法国巴黎,旗下产品繁多,法国品牌,C半往福如造北府衣能hanel集团)
2 雅诗兰黛EsteeLauder (于1946年美国纽约,领先的化妆品品牌,美国雅诗兰黛策激公司)
3 兰寇Lancome (于1935年创于法国,知名的高端化妆品品牌,法国化妆品牌)
4 迪奥Dior (于1913年法国巴黎,华丽与高雅的代名词,时尚奢侈消费品品牌)
5 娇兰Guerlain (于1828年法国,以香水起家的巴黎皇室贵族保养品品牌,法国娇兰集团)
6 资生堂Shiseido (于1872年日本,以药房起家,日本化妆品品牌,株式会社资生堂集团)
7 雅顿Elizabeth Arden (于1910年美国,世界十大美容品牌,备受女性欢迎的化妆品牌)
8 倩碧Clinique (于1968年美国,世界化妆品品牌,美国雅诗兰黛集团旗下品牌)
9 碧欧泉Biotherm (于1950年来自法国,欧洲三大时尚护肤品牌之一,属L'Oreal化妆品集团)
10 娇韵诗Clarins (于1954年法国,欧洲护肤品牌,以身体护理品/功能性医学化妆品著称) 榜：
从产品矩阵的视角出发，复盘海外、国货龙头、主打线上的新锐品牌的产品迭代路径，试图解答以下问题：产品矩阵对于化妆品企业增长的意义？完备的产品矩阵具备何种特征？不同类型的品牌在打造产品矩阵的底层逻辑上存在的差异？如何评价国内品牌目前的产品矩阵与海外的差距？如何判断国货龙头未来产品矩阵完善的方向？
【报告目录】
1. 底层驱动：从产品矩阵视角，探寻影响化妆品企业增长的关键因子
1.1 产品矩阵的完备程度决定企业未来天花板
1.2 产品矩阵发展阶段+细分赛道景气度共同决定企业成长性
1.3 产品矩阵的打造思路决定企业增长的确定性、持续性
2. 产品矩阵评价体系：完备的产品矩阵满足消费者各类需求
2.1 标准一：完备的产品矩阵覆盖全功、全品类
2.2 标准二：完备的产品矩阵覆盖大范围的目标客群
2.3 标准三：完备的产品矩阵覆盖全应用场景
2.4 标准四：完备的集团产品矩阵覆盖全价格带、美护全细分领域
3. 海外龙头：重长期研发轻短期趋势，推新节奏+爆品迭代普遍较慢
3.1 巴黎欧莱雅：基于强研发+追趋势打造产品矩阵，推新节奏快、爆品打造力强
3.2 兰蔻：基于研发积淀打造产品矩阵，产品系列生命周期长、推新慢
3.3 雅诗兰黛：基于研发积淀打造产品矩阵，推新节奏平稳偏慢
3.4 理肤泉：基于医研共创打造产品矩阵，推新节奏慢、新品表现平淡
3.5 两大美妆集团：多品牌矩阵定位互补、梯队完善，覆盖全类别及价格带
4. 国货龙头：推新节奏普遍较快，趋势跟踪紧密度决定爆品迭代节奏
4.1 珀莱雅：紧跟趋势打造产品矩阵，推新节奏+爆品迭代快
4.2 薇诺娜：基于医研共创打造产品矩阵，推新节奏快、爆品迭代慢
4.3 润百颜：基于科技壁垒+紧跟趋势打造产品矩阵，爆品迭代快
4.4 夸迪：基于硬核成分打造产品矩阵，推新节奏+爆品迭代慢
4.5 米蓓尔：基于复制+创新打造产品矩阵，爆品迭代慢
4.6 肌活：基于独创精粹+明星成分打造产品矩阵，推新快、爆品率不高
5. 主打线上的新锐品牌：多凭借紧跟趋势快速起量，紧跟品类趋势优于成分趋势
5.1 PMPM：紧跟品类趋势打造产品矩阵，推新节奏+爆品迭代快
5.2 HBN：紧跟成分趋势打造产品矩阵，推新不快、爆品接替乏力
5.3 溪木源：基于自然成分+研发实力打造产品矩阵，爆品集中于同产品线
5.4 HFP：紧跟成分趋势快速起量，产品力被证伪+无爆品接替显颓势
6. 如何判断国货龙头未来产品矩阵的完善方向？
6.1 国货VS海外：大差距在于研发实力，国货越发重视产品力提升
6.2 主打线上的新锐品牌产品锐度、推新节奏更优，爆品迭代分化
7. 行业评级与重点推荐个股
8. 风险提示
-完整报告共49页-
报告部分内容展示
拓展知识：国外国内化妆品品牌排行榜
